3677 : retenez bien ce numéro!

Mis en service à partir du 24 juin 2024, ce numéro national permet de signaler sans perdre de temps une maltraitance faite à un animal.

Cette ligne d’écoute, de régulation et d’orientation est créée par le Conseil national de la protection animale, présidé par Loïc Dombreval.

La Clinique juridique One Health-Une seule santé salue ce nouvel outil qui vise à lutter activement contre la maltraitance animale mais aussi à détecter des individus violents qui pourraient également maltraiter femmes et/ou enfants.

Conférence de Nicolas Gilles : le Vivant au cœur de l’innovation

Le 27 février 2024, dans le cadre du cours de Droit des entreprises de biotechnologies de Aloïse Quesne, Maître de conférences en droit privé à l’Université d’Evry Paris-Saclay, Nicolas Gilles, chercheur au CEA, est intervenu pour présenter son parcours de chercheur et d’entrepreneur.

Fondateur de la start-up V4Cure, il étudie les toxines animales pour essayer de découvrir les médicaments de demain. Parmi l’ensemble des substances identifiées, l’une d’entre elles a particulièrement attirée son attention. Il s’agit de la « mambaquarétine », présente dans le venin du mamba vert, un serpent d’Afrique subsaharienne dont la morsure est létale pour les êtres humains. Il a ainsi découvert que cette toxine a la particularité de bloquer la concentration urinaire dans le corps sans faire perdre de sel. Avec cette molécule, baptisée V4C-232 et synthétisée en laboratoire, il ambitionne de traiter deux maladies qui concernent 10 millions de personnes : l’hyponatrémie et la polykystose rénale.

Au terme de sa passionnante communication intitulée “From animal toxins to drug candidates. From bench to a start-up to hopefully bedside”, Nicolas Gilles a pu répondre aux questions des étudiants du Master 2 Droit de la santé et des biotechnologies.

Madame Quesne remercie chaleureusement Monsieur Gilles pour avoir répondu présent à son invitation.

Retour sur le lancement de la 4e promotion de la Clinique juridique One Health-Une seule santé

La cérémonie inaugurale de la promotion 2023-2024 de la Clinique juridique One Health-Une seule santé s’est déroulée le 12 décembre 2023.

Vidéo de l’évènement :

À l’issue de l’allocution d’ouverture de la cérémonie par Vincent Bouhier, Président de l’Université d’Evry Paris-Saclay, Aloïse Quesne, Membre Junior de l’Institut Universitaire de France, Maître de conférences en droit privé et Directrice-fondatrice de la Clinique juridique One Health-Une seule santé, a annoncé la création du Réseau des Ambassadeurs One Health composé d’anciens cliniciens.

Quatre Ambassadrices sont intervenues au cours de cet événement.

Clémance Collin a ainsi pu expliquer en détail son nouveau rôle de H-Ambassadrice au sein de l’association Droit comme un H !, partenaire de la Clinique juridique depuis l’an dernier.

Albane Savary, Ny Chris Morelle Manan et N’nan Tessougué sont quant à elle revenues sur un événement majeur : leur participation à la finale du Concours de plaidoirie pour les animaux 2023 !

Si elles ont été toutes les trois qualifiées pour la finale de ce concours national, N’nan Tessougué a remporté le 1er Prix du jury avec une plaidoirie sur la zoophilie intitulée “L’animal en tant que victime d’atteinte sexuelle”.

Simon Nordmann, Coprésident et cofondateur de l’association Campus animaliste organisatrice du concours, a expliqué la genèse de cette 2e édition, dont le prestigieux jury était composé de Louis Schweitzer, Président de La Fondation Droit animal, Ethique & Sciences; Loïc Dombreval, vétérinaire et député sous la XVe législature; Caroline Lanty, avocate au Barreau de Paris; Stéphanie Hochet, journaliste et écrivaine; et Ilyana Aït-Ahmed, lauréate de la 1e édition.

Coline Moinard, qui effectue un doctorat sur L’appréhension juridique du concept One Health, sous la direction de Madame Quesne et la codirection de Madame Bui-Xuan, a fait une communication sur son sujet de thèse. Dans le prolongement de cette intervention, Madame Quesne a annoncé la nomination de Coline Moinard en qualité de coordinatrice du Réseau des Ambassadeurs One Health.

La troisième et dernière table ronde était consacrée aux droits des animaux et de la Nature en droit comparé. À cette occasion, les cliniciens de la nouvelle promotion ont présenté un exposé sur cette thématique à Marine Yzquirdo, Avocate, Responsable de la Commission ouverte “Droits de la Nature” du Barreau de Paris et Membre du conseil d’administration de Notre Affaire à Tous. Cet exposé collectif a été réalisé dans le cadre du cours de “Droit du Vivant animal et végétal” dispensé par Madame Quesne, préalable aux activités menées dans le cadre de la Clinique juridique. Les cliniciens ont ensuite interrogé Maître Yzquierdo afin qu’elle puisse les éclairer sur des problématiques identifiées.

Ces échanges passionnants ont été utilement complétés par l’intervention d’Aurélien Péroumal qui a présenté l’association Alliance des Lacs dont il est le trésorier. Cette association a pour objectif de protéger le lac qui se trouve sur les communes de Grigny et Viry-Châtillon. Janna Boubendir, Secrétaire générale de l’Alliance des Lacs était également présente.

Afin de préserver la santé de ce lac, véritable écosystème qui abrite de nombreuses espèces animales et végétales, l’association Alliance des Lacs a rédigé, avec l’aide du programme européen Wild Legal, une Déclaration des droits du lac, dans la mouvance des droits de la Nature reconnus aux entités naturelles dans plusieurs Etats étrangers. Chiara Corsini, juriste au sein de l’association Wild Legal, a ainsi détaillé les modalités de cette coopération et la méthode de rédaction de la Déclaration adoptée au mois de novembre 2023.

Madame Aloïse Quesne remercie chaleureusement l’ensemble des partenaires de la Clinique juridique et des participants à ce bel événement, sans oublier Cathy Morales-Frénoy, Avocate en droit de l’environnement aux Barreaux de Paris et de New-York, qui a tenu à saluer les cliniciens en distanciel, avant sa prochaine intervention auprès d’eux dans le cadre de son cours intitulé “Droit des sites et des sols pollués et santé environnementale”.

Retour en images – Madame Quesne adresse ses remerciements à Monsieur Olivier Rakotovao, technicien image et son du Service d’Assistance et Accompagnement aux Usages Numériques – Production Numérique de l’Université d’Evry Paris-Saclay, pour sa disponibilité et son aide précieuse au cours de cette journée et des différents projets organisés au sein de la Clinique juridique.

Clémance Colin, candidate 2023

Clinicienne de la promotion 2022-2023 et aujourd’hui Ambassadrice One Health, Clémance Collin a participé aux présélections du Concours de plaidoirie pour les droits des animaux 2023, organisé par l’association Campus animaliste.

Elle a choisi la thématique du cirque et a réalisé une plaidoirie entièrement en vers, tel une Ode aux animaux exploités pour le divertissement de quelques uns.

Découvrez ci-après la plaidoirie de Clémance Colin en intégralité.

Un grand bravo à elle pour la qualité de sa plume !

« Sous le chapiteau… entendez la complainte des animaux ! »

Jacques     Prévert    nous    prévenait, au détour d’une page d’un terrible écueil :
« Un seul oiseau en cage, La liberté est en deuil »
Alors comment avons-nous pu enfermer tigres, lions et éléphants ?
Sous ce chapiteau distendu, pour notre seul divertissement

Il est temps de mettre fin à cette pratique cruelle
Pour leur permettre enfin d’avoir une vie plus belle
Cependant, je vous entends me dire que le combat est fini
Puisque depuis deux ans la loi désormais l’interdit

Plus d’animaux sauvages dans les spectacles itinérants
Terminé chaque soir l’esclavage sous des centaines d’applaudissements
Le     temps    des    coups    de     fouet  est maintenant révolu au nom du bien-être animal
Fini les espaces de vie exigus et les séances d’entraînement brutales

Tous ces mauvais traitements qui les faisaient vivre dans la peur
Ne correspondent plus assurément au bon vouloir des spectateurs
Néanmoins, la loi n’est pas indulgente avec les animaux domestiques
Et reste même intransigeante sur leurs exercices acrobatiques

Ainsi, chevaux, ânes, chiens, chats et encore beaucoup d’espèces
Restent soumis une nouvelle fois à la douleur, à l’angoisse et au stress
Vous me direz sûrement que ce n’est pas la même chose
Après tout ils sont déjà domestiqués
Et puis c’est pour la bonne cause
Il faut bien savoir s’amuser

Mais je n’ai pas encore parlé
De toutes les pratiques néfastes
Que l’on peut leur infliger
Pour leurs talents de gymnastes

J’ai un chien et un chat, comme beaucoup d’entre vous
Et j’ai eu beau les observer
Jamais je ne les ai vu faire la roue
Aboyer ou miauler en récitant l’alphabet

Alors peut-être y arriveraient-ils après une privation de nourriture
Ils seraient sûrement plus habiles sous la crainte de la torture
C’est pourquoi l’utilisation d’animaux me paraît plutôt cocasse
Et si vous trouvez que j’en fais trop, je vous en prie, prenez leur place

Pourquoi n’iriez-vous pas vous-même passer au travers de cerceaux en feu
Ou effectuer sans être blême je ne sais quel saut périlleux ?

Comme souvent, la France accuse bien du retard sur la cause animale
Nous serions bien vantards de prétendre ne pas leur faire de mal

La presse s’est empressée de relater nombres de cas
Et nous ne pourrions cacher le bruit de tout ce fracas
Tout le monde a en tête l’image de ces fauves rachitiques
Affalés au fond de leur cage, n’ayant plus rien de charismatique

Il y a eu également cet hippopotame qui, de souffrance, s’était mis à hurler
Le cirque l’hébergeant dans un environnement inadapté
Et quand bien même cette loi de 2021 existe
Les animaux se meurent
Ils sont toujours en piste
En attendant leur heure

Les délais d’application paraissent être une éternité
Sept ans avant la libération, quel manque d’effectivité !
Certes, depuis cette même année aucune acquisition n’est possible
Plus aucune comparaison à un objet pour ces êtres vivants devenus sensibles

Il en va de même pour les reproductions interdites en deux mille vingt-trois
Espérons qu’après cette génération, les animaux reprennent leurs droits

Malgré les efforts employés
Un plan d’action fait défaut
Pour que ces délais soient au moins respectés
Et pour éviter l’échafaud

C’est pourquoi je vous demande l’identification des animaux présents par espèce
Sous peine d’une forte amende, pour que personne on ne délaisse

Ces       délais      d’application devraient néanmoins permettre
La mise en place de structures d’accueil publiques
Afin d’accueillir les pauvres bêtes
Dans les situations les plus critiques

Car le problème réside aussi dans le fait que ces animaux sauvages ne le sont plus tellement
Nous serions bien niais de penser autrement
Cela pose des difficultés pour les réintroduire dans la nature
Comme s’ils n’avaient jamais végétés sous l’empire de la capture

La bataille juridique
Promet d’être tumultueuse
Certains maires, accompagnés par l’opinion publique
Tentent de rendre l’installation des cirques infructueuse

Les refus de les accueillir se multiplient dans les communes
Les arrêtés ne cessent de jaillir, alimentant de nombreuses tribunes
De part et d’autre on crie à l’illégalité
Les revendications de chaque partie s’accordent avec difficultés

Les élus se basent sur des troubles à l’ordre public
Les circassiens affirment que la loi leur permet encore
Leurs représentations périodiques
Et les échanges ne sont que désaccords

William Kervich, directeur du Cirque Royal évoque un génocide
Un « géno-cirque », pour être littérale, la formule me semble limpide
Pour lui, les animaux vont mourir ainsi que toute la profession
Comment voir les gens accourir sans chameaux, ours ni lions ?

À tous ceux qui sont allés au cirque un jour, je ne vous jette pas la pierre
Moi-même, enfant, je faisais tout pour assister à ces scènes meurtrières
Et c’est en grandissant (façon de parler, je vous l’accorde)
Que ce « divertissement » est devenu discorde

Il y a d’autres manières de rire
Que de mettre des animaux en danger
Permettez-moi de vous décrire
Quelques suggestions qui me semblent plus appropriées

Fermer les cirques n’est pas la solution
Au risque d’en choquer plus d’un
Il ne s’agit pas de supprimer la « tradition »
Mais de lui donner un aspect plus humain

Les arts du cirque en tant que tels
N’ont absolument rien à envier
À un éléphant en dentelle
Ou à un tigre apprivoisé

Il y a déjà des avancées pour demain
Des hologrammes remplacent les animaux
Des cirques deviennent 100 % humains
Et le spectacle n’en sera que plus beau

Clowns, funambules, trapézistes, magiciens,
Tous répondent à l’appel
Du bien-être animal comme hymne circassien
Finies les représentations cruelles

Les professionnels peuvent être accompagnés
Pour faire évoluer leurs spectacles
Et j’irai volontiers les regarder
Lorsque ce sera produit le miracle

Mesdames et Messieurs je vous remercie de m’avoir écoutée
En espérant que sous le chapiteau
Désormais vous entendrez
La complainte des animaux

Albane Savary, finaliste 2023

Clinicienne 2022-2023, Albane Savary s’est qualifiée pour la finale du Concours de plaidoirie pour les droits des animaux 2023, organisé par l’association Campus animaliste.

Lors de la finale, qui s’est déroulée le 30 novembre 2023 sur la scène du Théâtre de la Clarté à Boulogne-Billancourt, elle a plaidé pour la fin de la corrida.

Découvrez ci-après la vidéo de sa remarquable prestation ainsi que la version écrite de sa plaidoirie.

 

Plaidoyer pour la mise à mort de la corrida

« CORRIDA » : Mot de 7 lettres, 3 syllabes, qui selon les dictionnaires désigne un spectacle, une course ou encore un jeu.

Alors en entendant uniquement ce début de définition vous pourriez penser que c’est un divertissement qui semble fort attrayant, je vous l’accorde. Mais attendez un peu la fin de la définition : spectacle ou course ayant pour but la mise à mort d’un taureau. Dit autrement, mettre en scène la mort d’un animal pour divertir le public.

Alors maintenant que la définition est posée, pensez-vous vraiment qu’un enfant qui entend cette définition pourrait s’exclamer : « Maman, j’ai très envie de voir ce spectacle ! » comme s’il s’agissait d’un spectacle de marionnettes ?

Mesdames et Messieurs permettez-moi d’en douter, car les enfants n’ont rien à faire de ce que peuvent prétendre certains adultes qui affirment que « Ce spectacle est noble » ; « Cela fait partie de notre patrimoine culturel ». Non ! L’enfant ne verra qu’une chose : un animal mis à mort pour divertir un public avide de sang. Car vous l’ignorez peut-être, mais les spectacles de corrida sont gratuits pour les plus jeunes enfants. Cette banalisation de la violence est inadmissible Mesdames et Messieurs, inadmissible !

Parmi les arguments des pro-corrida, on entend régulièrement qu’il ne s’agit pas de la mise à mort d’un animal par l’homme mais d’un combat entre l’animal et l’homme. Mais encore faudrait-il que le combat soit à armes égales ! Il s’agit tout simplement de la mise en scène d’une mise à mort délibérée de l’animal par l’homme.

Cette formulation fait moins rêver je vous l’accorde et pourtant, c’est bien la réalité.

Pour vous en convaincre, permettez-moi de vous expliquer brièvement le déroulement d’une corrida, afin de mieux comprendre encore la souffrance endurée par le taureau, l’inhumanité de cette pratique et la nécessité absolue de son interdiction.

Une corrida dure au total deux heures, pendant lesquelles se succèdent six périodes de vingt minutes chacune, appelées tercios, opposant six taureaux à trois matadors. L’objectif est de mettre dans l’arène un homme lourdement armé face à un taureau fatigué et assoiffé. Il n’est par ailleurs pas rare qu’on lime les cornes du taureau afin de le désorienter, que des sacs de sable soient lâchés sur son dos pour l’affaiblir et que ses yeux soient enduits de vaseline pour rendre sa vision floue.

Mutilé et hébété, le pauvre taureau n’a pas la moindre chance face aux assauts de ses bourreaux :

  • Le tercio des piques : un picador monté sur un cheval, armé d’une pique de 2m60 va tester la bravoure de l’animal et réduire sa force.
  • Le tercio des banderilles : les banderilleros au nombre de trois, sont armés de harpons qui vont s’insérer dans les chairs afin d’affaiblir l’animal par la souffrance engendrée.  
  • Le tercio de muleta : arrivée du torero qui agite son étoffe rouge pour mieux porter les coups qui transpercent les organes, entraînant hémorragies et suffocation de l’animal.

La mort du taureau conclut le spectacle !

Voilà la belle tradition : au nom de la culture, on torture, au nom de la corrida, on tuera !

En 1994, Francis Cabrel dans sa chanson « La corrida », a magistralement décrit les sentiments du taureau lancé dans l’arène :

« Depuis le temps que je patiente dans cette chambre noire

J’entends qu’on s’amuse et qu’on chante au bout du couloir

Quelqu’un a touché le verrou

Et j’ai plongé vers le grand jour, j’ai vu les fanfares, les barrières et les gens autour

Dans les premiers moments j’ai cru qu’il fallait seulement se défendre

Mais cette place est sans issue

Je commence à comprendre

Ils ont refermé derrière moi

Ils ont eu peur que je recule

Je vais bien finir par l’avoir

Cette danseuse ridicule

Est-ce que ce monde est sérieux ? »

Je vous le demande Mesdames et Messieurs. Est-ce que ce monde est sérieux ? Conscients de faire subir de telles atrocités, c’est bien délibérément et avec ferveur que les toreros torturent et massacrent d’innocents taureaux, dans de sinistres spectacles et sous les bravos !

En France, les sévices graves et actes de cruauté commis sur un animal domestique, apprivoisé, ou tenu en captivité, sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. Exception faite pour la corrida pratiquée dans le midi de la France, là où il existe une « tradition locale ininterrompue ».

Tradition locale ininterrompue, quelle belle expression pour justifier la souffrance animale !

Donc l’animal, être vivant doué de sensibilité au sens de l’article 515-14 du Code civil, a le droit de se voir infliger des sévices graves et actes de cruauté en raison d’une tradition ! La loi ne doit-elle pas être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse ? Il semblerait que des dérogations soient permises…

C’est bien ce que les partisans de la corrida vous diront « La corrida, c’est une tradition, on n’y touche pas ». Mais à bien y réfléchir, une tradition n’est-elle pas censée être immuable ? Pourtant, la corrida est une tradition originaire d’Espagne, pas de France ! Elle n’a été importée dans notre pays qu’en 1870, autant dire hier à l’échèle de l’humanité … On met donc en avant ces critères fallacieux de culture et de tradition pour justifier ces pratiques jugées barbares par nombre de personnes et ce depuis le début. Car, dès son arrivée sur le sol français, la corrida avait choqué les consciences, quand bien même la cause animale n’était pas la préoccupation première des citoyens de l’époque.

Avons-nous donc à ce point régressé ?! Sommes-nous devenus si dociles pour nous dissimuler derrière cette muselière et ce voile d’atrocité, de brutalité et de barbarie ?

L’Homme, censé être le plus intelligent des animaux, le plus réfléchi, le plus à même de ressentir des sentiments, serait-ce lui qui, délibérément, fait souffrir les taureaux au nom de la tradition ?

N’avons-nous pas assez de recul sur l’Histoire pour savoir qu’une tradition peut être rompue ? Si les traditions n’avaient pas été rompues, les femmes ne porteraient pas de pantalon, notre Première ministre ne serait pas une femme et les hommes feraient toujours leur service militaire !

De plus, une question vient à se poser, une tradition est-elle forcément juste ?

Tuer des animaux pour porter leur fourrure est-ce juste ? Tuer des éléphants pour leur ivoire est-ce juste ? Je vous pose une dernière question : tuer un taureau pour le plaisir, est-ce juste ?

La réponse est « Non » Mesdames et Messieurs. Une tradition n’est pas digne d’être perpétuée lorsqu’elle provoque souffrances et mort !

Alors qu’attendons-nous pour changer les choses ?Une proposition de loi visant à abolir la corrida dénommée « Un petit pas pour l’animal, un grand pas pour l’humanité » a été enregistrée à la Présidence de l’Assemblée nationale le 15 décembre 2022.

Ce que vous devez savoir c’est que plus de 500 amendements d’obstruction ont été déposés par les députés sur ce texte ! En voici quelques exemples assez concrets :

  • Un amendement pour maintenir la corrida en prévoyant une piqure contre la douleur,
  • Un amendement pour former le torero au bien-être animal,
  • Ou encore un amendement pour remplacer le titre de la proposition de loi par le suivant : « Abolir la corrida pour imposer un mode de vie parisien ».

Certains députés ont donc tout fait pour refuser le vote final qui leur donnerait tort puisque selon les sondages, 75% des français sont contre la corrida. Ils n’ont pas permis la tenue d’un débat digne sur ce sujet.

Avec un rythme de 20 amendements examinés par heure, la proposition de loi a donc dû être retirée. Demi-tour volteface, facile pour l’homme, impossible pour le taureau !

Qui sommes-nous pour infliger de telles tortures à ces taureaux ? Si un sort aussi cruel était réservé à un chat, un chien ou encore un lapin, les esprits seraient davantage effleurés et les consciences heurtées. Mais là, il ne s’agit que de taureaux, robustes bêtes aux grandes cornes, qui doivent subir, subir et ne rien dire.

Demain aux informations vous entendrez peut-être : « Un torero est mort après avoir été encorné ». Par contre, jamais vous n’entendrez : « Lors d’une corrida, un taureau a été massacré ! ».

Alors mon souhait serait que l’on annonce enfin : « Le dernier taureau a été tué lors d’une corrida. Cette pratique est désormais abolie. Celui qui perpétuera sur le territoire français de tels actes de cruauté, verra sa responsabilité engagée ».

 

 

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search